Напоминание для самого себя: есть некоторые темы, которые обсуждать в жж да и в сети вообще (ввиду неполноценности сетевого общения) нельзя. Переписать слово "нельзя" тридцать раз.
Религиозные чувства оскорбить можно - если родное тебе топчут, ты будешь по крайней мере расстроен. Просто это не должно вызывать реакцию в виде погромов. Но факт оскорбления (как действия, совершаемого надо мной и моими чувствами, а не как моей на то реакцией) однозначно возможен. Просто под оскорблением необязательно подразумевать, что за ним следует бурная реакция. Уж прости, но те, кто говорят, что религ.чувства нельзя задеть, просто плохо понимают суть христианства. Что это не свод правил (которому действительно до фени), а некие живые отношения. В которых всем сторонам есть дело до того, что вокруг. Любовь называется. За ссылку спасибо - юзер Арбат действительно не блещет. А по сути - Линор не навязывает свою худ.продукцию миру (читай: не мочится на крыльцо храма) - это есть гут. Но получается, скажем так, монтаж на тему: глядите, как я бы помочилась на стену храма. И всем весело. Ник, ну чесслово - это ни фига не приятно. Я принимаю это как свободу творчества, но я с этим не согласен :)
(no subject)
Date: 2006-06-01 04:25 am (UTC)Уж прости, но те, кто говорят, что религ.чувства нельзя задеть, просто плохо понимают суть христианства. Что это не свод правил (которому действительно до фени), а некие живые отношения. В которых всем сторонам есть дело до того, что вокруг. Любовь называется.
За ссылку спасибо - юзер Арбат действительно не блещет. А по сути - Линор не навязывает свою худ.продукцию миру (читай: не мочится на крыльцо храма) - это есть гут. Но получается, скажем так, монтаж на тему: глядите, как я бы помочилась на стену храма. И всем весело. Ник, ну чесслово - это ни фига не приятно. Я принимаю это как свободу творчества, но я с этим не согласен :)